Un experto en salud califica los recortes de investigación médica de Trump de "destrucción imprudente".
Los Institutos Nacionales de Salud son la mayor fuente mundial de financiación para la investigación médica. Además, han sufrido importantes recortes presupuestarios en las últimas semanas impuestos por la administración Trump , lo que inspira las reflexiones del Dr. Timothy Johnson, editor médico de ABC News desde hace mucho tiempo y editor fundador de la revista Health Letter de la Facultad de Medicina de Harvard:
A lo largo de mi dilatada carrera en el periodismo médico, tuve el gran privilegio de conocer a muchos de los investigadores médicos más destacados de este país. Eran, por lo general, personas de gran integridad que se habían dedicado a la, a menudo frustrante y tediosa, tarea de investigar minuciosamente para encontrar nuevas curas y prevenciones para importantes problemas médicos. Y, en definitiva, para muchos de ellos, sin el apoyo del gobierno, jamás habrían logrado los descubrimientos que nos han ayudado a todos.
Es por eso que estoy atónito por un informe reciente que afirma que los Institutos Nacionales de Salud de la administración Trump han suspendido los pagos de subvenciones por un total de más de 1.800 millones de dólares para casi 700 proyectos de investigación médica específicos .
Este enfoque despiadado causará un daño terrible a muchos programas de investigación destacados y destruirá las carreras de muchos jóvenes científicos médicos que apenas comienzan sus investigaciones. Se trata de personas dedicadas que ya han dedicado muchos años de ardua formación y podrían estar a punto de realizar importantes descubrimientos.
Y creo que es posible que muchos de estos investigadores que de repente se quedaron sin fondos encuentren trabajo en otros países que los acogen, una "fuga de cerebros" a la inversa del flujo de muchos científicos hacia este país durante y después de la Segunda Guerra Mundial.
Entonces, ¿por qué no insisten más políticos en un enfoque más quirúrgico que permita encontrar ahorros legítimos sin destruir potencialmente la infraestructura de investigación que ha servido tan bien a nuestro país durante décadas?
En pocas palabras, nos enfrentamos a una elección entre tomar decisiones inteligentes o una destrucción imprudente que puede afectar la salud de nuestra nación durante las próximas generaciones.
Y si se me permite utilizar un término médico sofisticado, me parece que la elección correcta es "una obviedad".
Historia producida por Liza Monasebian. Editora: Carol Ross.
Cbs News
